In Mathematik verankert. Von Geschichte angetrieben.

KI-VORHERSAGE

Keine Kristallkugeln hier. Unser Motor aktualisiert die Gewinnwahrscheinlichkeiten dynamisch, indem er aktuelle Buchmacher-Quoten mit 70 Jahren geopolitischer Abstimmungsgeschichte kombiniert.

Aktuelle Rangliste

LIVE-AKTUALISIERUNG

So funktioniert es

Transparenzhinweis (14. April 2026)

Unsere Basisdaten spiegeln die tatsächlichen Buchmacher-Quoten von heute wider. Anschließend wendet unser Algorithmus bewährte historische Abstimmungsblöcke und simulierte Jury-Verteilungskurven an, um Marktverzerrungen zu korrigieren.

1. Jury-Modellierung (Gaußsche Normalverteilung)

Wir modellieren die erwarteten Jury-Punkte als Normalverteilung basierend auf Probenleistungsmetriken.

ƒ(x) = 1 / (σ√(2π)) · e-(x-μ)² / 2σ²

2. Korrigierende Aktualisierung (Bayesianisch)

Wir behandeln Wettquoten als Prior. Sobald neue Daten eintreffen, filtert das Bayes-Theorem Hype heraus und verstärkt den echten Schwung.

Posterior-Wahrscheinlichkeit: P(Sieg | Daten) ∝ P(Daten | Sieg) · P(Sieg)

Die Abstimmungsblöcke-Matrix

Das geheime Rezept. Unser Algorithmus gewichtet die Televote-Vorhersagen basierend auf 70 Jahren etablierter kultureller und geografischer Punkt-Austausch-Affinitäten.

Empfänger \ Geber Nordisch Balkan Baltisch Iberisch Östlich
Nordischer Block Sehr hoch (10-12) Niedrig (0-2) Mittel (4-6) Niedrig (0-3) Niedrig (0-2)
Balkan-Block Niedrig (0-2) Sehr hoch (10-12) Niedrig (0-1) Mittel (3-5) Mittel (4-7)
Baltischer Block Mittel (5-7) Niedrig (0-2) Sehr hoch (10-12) Niedrig (0-2) Hoch (7-10)
Iberischer Block Niedrig (0-3) Mittel (3-5) Niedrig (0-2) Sehr hoch (12) Niedrig (0-2)
Östlicher Block Niedrig (0-3) Mittel (4-6) Hoch (8-10) Niedrig (0-3) Sehr hoch (10-12)

Eurovision Geschichte & Statistiken

Um den Eurovision-2026-Gewinner in Wien genau vorherzusagen, müssen wir die Vergangenheit analysieren. Während die Buchmacher die Bühne bereiten, liebt der europäische Televote dramatische Wendungen. Tauchen Sie ein in historische Eurovision-Statistiken und die ikonischsten Wettquoten-Überraschungen.

Buchmacher-Illusionen:
Erwartung vs. Realität

ÜBERRASCHUNGEN

Algorithmus-Modelle sind toll, aber menschliche Emotionen sind chaotisch. Hier sind die denkwürdigsten Momente, in denen die großen Favoriten abstürzten und die Underdogs das Kristallmikrofon stahlen.

Jahr Buchmacher-Favorit (Erwartung) Tatsächlicher Gewinner (Realität) Wendungsfaktor
2024 🇭🇷 Kroatien (Baby Lasagna) - Überwältigender Favorit 🇨🇭 Schweiz (Nemo) Jurys haben stimmliche Akrobatik massiv gegenüber dem viralen Televote-Hit bevorzugt.
2021 🇲🇹 Malta (Destiny) - Früher Quoten-Führer 🇮🇹 Italien (Måneskin) Malta stürzte nach schockierend niedriger Televote-Punktzahl auf Platz 7 ab.
2016 🇷🇺 Russland (Sergey Lazarev) - 90 % implizierte Gewinnwahrscheinlichkeit 🇺🇦 Ukraine (Jamala) Der ultimative Split: Russland gewann den Televote, Australien die Jurys. Ukraine holte die Krone.
2006 🇸🇪 Schweden (Carola) - Sicherer Pop-Wett 🇫🇮 Finnland (Lordi) Hard-Rock-Monster brachen jede Eurovision-Konvention – und den Punkterekord.

Allzeit Rekorde

7
Die meisten Siege
(Schweden & Irland)
387
Höchste Jury-Punktzahl
(Salvador Sobral, 2017)
439
Höchste Televote-Punktzahl
(Kalush Orchestra, 2022)
0
Null Punkte
(Passiert öfter, als du denkst!)

Schlage den Algorithmus

Denkst du, die Mathe hat es falsch? Hast du einen Underdog im Sinn? Teile die aktuelle Vorhersage und fordere deine Freunde heraus, den echten Gewinner in Wien vorherzusagen!